В суде водитель не признал вины и не извинился вел борзо

В парке пройдет благотворительный концерт в память о Коле Бурцеве Алексею Конторских предъявлено обвинение по статье , ч. Кроме погибшего школьника Коли Бурцева в деле еще четверо потерпевших. Один мужчина до сих пор находится в реанимации, на аппарате искусственной вентиляции легких. Беременная летняя женщина чудом избежала серьезных травм.

Содержание:

• За перелом из-за гололёда положена компенсация
• Водителя «Газпромбанка», сбившего ребенка, лишили прав на год
• Марк Фейгин: «Либо меня посадят, либо я покидаю территорию Российской Федерации»
• Петербургские полицейские, избившие водителя, признали свою вину
• Почему золотая молодежь не боится суда: история на конкретном примере
• "Он вел себя уверенно, это наглость": что говорили Кокорин и Мамаев

За перелом из-за гололёда положена компенсация

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Первая передача": закон о солидарной ответственности, действия при мелком ДТП и багажники на крышу

Открытость и доступность российских судов для граждан Поделиться Распечатать Сегодня наша передача выходит в новом, часовом формате, а значит, у нас будет вдвое больше, чем обычно, времени на то, чтобы обсудить с экспертами в студии вопросы открытости и доступности российских судов для граждан.

Я представляю гостей, которые ответят на мои и ваши вопросы. Конституция Российской Федерации, а именно ая ее статья, гарантирует гражданам судебную защиту их прав и свобод.

А в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в году, записано: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона".

Владимир Иванович, а что российские судьи понимают под справедливым судебным разбирательством и разумным сроком? Владимир Радченко: Ну, тут, наверное, лучше начать немножко с другого, потому что защита прав и интересов гражданина все-таки должна составлять основное содержание деятельности судебной системы, как, впрочем, и государства в целом.

И вопреки некоторым разговорам о том, что судебная система не пользуется достаточным доверием граждан, у нас есть достаточно оснований утверждать обратное. Конечно, бывают отдельные издержки, но, тем не менее, судите сами: когда мы начинали судебную реформу, в суды Российской Федерации обращался примерно 1 миллион граждан за защитой своих прав и интересов; сегодня мы рассматриваем свыше 5 с лишним миллионов гражданских дел и свыше миллиона уголовных дел.

Ну, если уголовные дела - это результат совершенного гражданином преступления, и гражданин, совершивший его, отнюдь не рвется в суд, то вот эти 5,5 миллионов гражданских дел - результат того доверия, которое граждане оказывают судам.

Потому что если бы в суды не верили, то не было бы такого большого роста обращения в суды. Марьяна Торочешникова: Владимир Иванович, и все-таки что же понимать под справедливым судебным разбирательством?

Владимир Радченко: А справедливое судебное разбирательство - это когда выносится решение, соответствующее закону. Никак иначе не скажешь. Справедливость - это не абстрактное понятие. У юристов справедливость - это когда дело решается в соответствии с законом. Кстати сказать, процент обжалования по гражданским делам у нас значительно снизился по сравнению с периодом десятилетней давности.

Поскольку гражданин идет в суд не за тем, чтобы проиграть дело в суде и успокоиться, то, по-видимому, можно сказать, что судебная практика или то, как велся судебный процесс, то, какое вынесено решение, устраивает граждан. У нас удовлетворяемость исков в целом по Российской Федерации превышает 90 процентов.

Марьяна Торочешникова: Генри Маркович, Вы в будущем году, я подсчитала, отметите свой летний юбилей в адвокатуре. За это время, естественно, Вы неоднократно бывали и в советских раньше, теперь в российских судах.

Как вы считаете, действуя в рамках закона, могут ли быть справедливы российские судьи? Вообще, справедливы они? Генри Резник: Вы упомянули об этом сроке, об этой дате. Есть с чем сравнивать, очень важно как раз найти вот эту базу для сравнения.

Могу Вам сказать, что, если сравнивать с правосудием советским, то прибавление, конечно, налицо. Давайте все-таки - Владимир Иванович прав - разграничим суды уголовные и суды гражданские, это все-таки немножко разная проблематика.

Марьяна Торочешникова: Ну конечно, специфика. Генри Резник: Так вот, должен Вам сказать, что судьи, будучи оставленными в покое какими-то начальниками, не искушаемые бизнесменами и вообще состоятельными людьми, решают дела, конечно, по справедливости.

Но это не абстрактная справедливость, у нас процесс состязательный. И понятно, что в состязательном процессе, наверное, стороны бывают фактически неравны. Это зависит от подготовки к делу, от квалификации адвоката и прочего. Поэтому я, например, не сомневаюсь, что подавляющее большинство гражданских дел наши суды решают беспристрастно, и, соответственно, справедливость решения здесь, конечно, обеспечивается.

Немножко хуже дело с уголовными процессами. Здесь ситуация несколько иная, и упирается это, на мой взгляд, в некую разруху в головах, которая все-таки присутствует. Марьяна Торочешникова: Я предлагаю нашим слушателям подключиться к разговору и прошу их ответить на вопрос: можно ли добиться правды в российском суде без поддержки влиятельных особ и материального положения?

А я для себя уже ответила на этот вопрос. Я считаю, что можно, вот только очень сложно бывает. И подкрепить это мнение хочу сюжетом, который подготовила наш корреспондент в Великом Новгороде Светлана Герасимова. Светлана Герасимова: Трагическая кончина известного автора исторических романов Дмитрия Балашова в июле года потрясла новгородцев.

И когда довольно быстро стал известен и был задержан один из участников жестокой расправы, все говорило о скором и справедливом возмездии.

Тем более что ни для кого в городе не было тайной, в каком серьезном конфликте с отцом находился этот подозреваемый - сын писателя, Арсений Балашов.

Но тот лишь спустя пять месяцев после ареста заявил, что хоть и был в ночь убийства на месте преступления, в загородном доме что ранее упорно отрицал , но отца убил не он, а некто Евгений Михайлов.

На допросе Михайлов чистосердечно признался в убийстве писателя Балашова в ходе пьяной ссоры. Суд был бы скорым, однако обвиняемый стал утверждать, что оговорил себя. Дважды дело направлялось на доследование, но теперь уже оба - и сын писателя, Арсений, и Евгений Михайлов - взаимно обвиняли друг друга в убийстве, отстаивая свою непричастность.

Однако суд признал: убийство совершил Евгений Михайлов - 14 лет лишения свободы. Арсений Балашов был признан виновным в укрывательстве преступления и угоне отцовской "Нивы", получил за это 4 года в колонии общего режима. Адвокат Михайлова Константин Пакин.

Константин Пакин: По отношению к Михайлову было только одно единственное - его чистосердечное признание - и больше ничего. А там дальше по старой теории Вышинского: признание - царица доказательств.

Но однако, Михайлов - олигофрен, то есть человек, страдающий психическим заболеванием. Все признательные его показания получены следователем без участия адвоката. Если я их в суде не подтвердил, извините, это не доказательства. Светлана Герасимова: Однако все это не стало очевидным для суда.

А прокуратура выразила свое несогласие с исключением из дела документов с показаниями, полученными от Михайлова без адвоката. Константина Пакина к защите Михайлова родственники пригласили много позже. Константин Пакин: И потом, мотив Малограмотный парень, 5 классов образования, сиделец, у которого за плечами школа для умственно отсталых, которого выпускают условно-досрочно за примерное поведение, вдруг приезжает к писателю, которого он в глаза не видел, вступает с ним в спор.

И когда, по версии следствия, Балашов ему говорит: "Мы сын - тунеядец, а ты - алкоголик" - и он просто из-за этой фразы берет и убивает человека.

Это нормально? Светлана Герасимова: У суда и это не вызвало подозрений. А все утверждения свидетелей потерпевшей стороны о конфликте между отцом и сыном Балашовыми, который вполне мог способствовать этой расправе, прокуратурой признаны как предположение, а оно ничего не доказывает.

Поворотный момент в, казалось бы, завершенном громком деле наступил после обращения адвоката Константина Пакина в Верховный суд России. В своей надзорной жалобе после того, как с теми же аргументами он не был услышан в Новгородском областном суде адвокат настаивал, что обвинительный приговор его подзащитному Михайлову вынесен без достаточных на то оснований.

И вот в декабре, вместо очередного обвинения в убийстве, Михайлова оправдали и освободили из колонии. Евгений Михайлов сейчас проходит лечение от туберкулеза, как обычный пациент, и должен быть готов к новым разбирательствам.

Дело об убийстве писателя Балашова направлено в Новгородский районный суд на новое рассмотрение, в новом составе суда. Марьяна Торочешникова: Вот несмотря на то, что оправдательный приговор не успел вступить в законную силу и был обжалован буквально накануне выхода в эфир нашей программы, я считаю, что большая победа "маленького человека" в суде все-таки состоялась.

Потому что гражданина, чья вина, по мнению одного из судов Верховного суда, в частности , не была доказана, все-таки вернули из колонии. Другой вопрос - надолго ли?

Владимир Иванович, вот есть такая устойчивая фраза: судебная ошибка. Вообще, что это такое и можно ли считать приговор или решение судьи, которое отменила вышестоящая инстанция, вот такой судебной ошибкой? Владимир Радченко: Ну, в бытовой терминологии, если можно так выразиться, существует такое понятие - судебная ошибка.

На самом деле, судебная ошибка - это неправильная оценка доказательств, неправильная оценка юридической стороны дела, в частности, квалификации. Далеко не всегда следующая инстанция бывает права. Юстиция вообще дело тонкое и достаточно сложное.

Мы на президиуме Верховного суда иногда отменяем судебные решения, которые вынесены судами второй инстанции, президиумами областных судов, и по существу, подтверждаем законность, обоснованность решений суда первой инстанции, которые перед этим два раза отменялись.

Поэтому давайте мы договоримся, что все-таки, когда мы говорим о судебной ошибке, о том, что решение суда отменено, изменено, - это отнюдь не свидетельствует о том, что судьи, вынесшие отмененное или измененное решение, совершенно неквалифицированные люди. У нас, как правило, судейский корпус укомплектован людьми с достаточно высоким уровнем образования и с достаточно высокой профессиональной подготовкой.

Вот Вами же приведенный пример по Новгороду говорит о том, насколько сложно фактическое обстоятельство дела и насколько там все зависит буквально от малейших деталей, которые нужно правильно оценить. Сейчас даже невозможно сказать, кто же окажется окончательно прав - или "маленький человек", как вы говорили, который болен, или все-таки обвинительная власть.

Марьяна Торочешникова: Генри Маркович, скажите, а адвокаты знают, как исправить судебную ошибку, рецепт есть какой-то? Генри Резник: Никаких рецептов, никаких панацей не существует. Безошибочное правосудие по определению быть не может. Правда, у нас было "безошибочное" предварительное следствие примерно лет 20, когда оправдательные приговоры у нас в правосудии исчезли вообще, они как реликт, по-моему, не сохранились даже.

У нас было такое правосудие без оправдания. Хочу подчеркнуть: ошибка - это все-таки то, что совершается неосторожно. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, иной, более совершенной системы нет.

Марьяна Торочешникова: То есть это все очень тонко. Генри Резник: Вот меня как раз больше интересуют не ошибки. Они, представьте себе, неизбежны, определенное количество дел обречено на то, что в силу целого ряда обстоятельств будут выноситься не соответствующие действительности решения.

Неслучайно есть, например, институт возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть обстоятельства, которые не могли быть известны, и в то время, соответственно, без их учета не могло быть вынесено правильное решение.

То есть это настолько тонкое все дело, вот эти вот человеческие отношения, что главное - нам нужно, действительно, с самого начала правильно поставить вопрос - честно, добросовестно действует судья или нет. Если он честно, добросовестно действует и совершает ошибку, я полагаю и так и в законе о статусе судей написано , за ошибочное решение само по себе ни в коем случае нельзя никакие санкции на судью налагать.

Но есть и другие, печальные примеры. Если дальше будет возможность, мы их обсудим. Марьяна Торочешникова: Да. Я предлагаю просто ответить на звонки, потому что они у нас уже есть.

И за рюмкой его самогона вспомнили историю, в которую оба влетели на трассе в конце года. Дальше будет много букв, причем, не столько об аварии, сколько о том, как развивались события после. Может, кому наш опыт пригодится Итак, солнечный декабрьский день, мы вчетвером едем по работе в пригородный поселок на "семерке" той, что производства ВАЗ, а не Audi.

Водителя «Газпромбанка», сбившего ребенка, лишили прав на год

Открытость и доступность российских судов для граждан Поделиться Распечатать Сегодня наша передача выходит в новом, часовом формате, а значит, у нас будет вдвое больше, чем обычно, времени на то, чтобы обсудить с экспертами в студии вопросы открытости и доступности российских судов для граждан. Я представляю гостей, которые ответят на мои и ваши вопросы. Конституция Российской Федерации, а именно ая ее статья, гарантирует гражданам судебную защиту их прав и свобод. А в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в году, записано: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона". Владимир Иванович, а что российские судьи понимают под справедливым судебным разбирательством и разумным сроком? Владимир Радченко: Ну, тут, наверное, лучше начать немножко с другого, потому что защита прав и интересов гражданина все-таки должна составлять основное содержание деятельности судебной системы, как, впрочем, и государства в целом.

Марк Фейгин: «Либо меня посадят, либо я покидаю территорию Российской Федерации»

Сам он убежден, что дана команда убрать его из профессии. В свою очередь, обиженная им адвокат Сталина Гуревич считает, что ее оппонента наказали справедливо Адвокат Марк Фейгин. Лишение адвокатского статуса Марк Фейгин обжаловал в суде, который в свое время принес ему известность. Именно здесь в году он с двумя коллегами защищал участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя. Последний был другом убитого политика Бориса Немцова и в последние годы выступал как представитель потерпевших — его детей.

В этот день допрашивали подсудимых Все они обвиняются в избиении нескольких человек ночью 8 октября. Следующее заседание назначено на 6 мая. Он даже извинился. Сказал: "Простите меня, если я вас чем-то оскорбил". После чего последовало рукопожатие, о котором говорил Кокорин. Стартовал допрос Александра Протасовицкого. Он рассказывает о своей неудавшейся футбольной карьере.

Петербургские полицейские, избившие водителя, признали свою вину

Курская область. Родственники погибшего школьника добиваются справедливости через суд 07 ноября в На фото: Юлия Чертова и Елена Халина В году летний ученик Дима Чертов погиб под колёсами КамАЗа по вине и. Его признали виновным в халатности, из-за которой в аварии трагически погиб мальчик.

Фото: www. Ребенок погиб, женщина серьезно пострадала. За вчерашнее трехчасовое заседание удалось узнать много интересного. Вишенкой на торте стал конфликт Антона Долгих, представителя потерпевших, и судьи Сергея Скоробогатого, отношения которых не сложились еще на предыдущем заседании. Напомним, что Долгих тогда потребовал отвода судьи , посчитав, что у него свой интерес в этом деле, а судья отклонил его ходатайство. Сегодня допросили почти всех свидетелей и потерпевших. Но по-быстрому не получилось. Трагедия на Московской 24 ноября прошлого года летняя кировчанка отправилась со своей внучкой в магазин. Прокурору понадобилось несколько минут, чтобы перечислить количество травм, причиненных пожилой женщине.

Почему золотая молодежь не боится суда: история на конкретном примере

Он сообщил, что хочет восстановить документы, так как в году после случившегося в его доме пожара признан умершим. В ходе проверки личности мужчины полицейские установили, что он подозревается в преступлении, совершенном в мае года. В связи с тем, что срок давности данного дела не истек, следственные органы возобновили по нему производство и продолжили расследование. Как следует из материалов уголовного дела, 1 мая года неизвестный ворвался в один из магазинов ювелирных изделий на улице Баумана и, угрожая пистолетом, похитил золотую печатку и дорогостоящие серьги. Сумма ущерба превысила тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. В ходе разыскных мероприятий был установлен подозреваемый в совершении данного преступления. По оперативным данным, мужчина г.

"Он вел себя уверенно, это наглость": что говорили Кокорин и Мамаев

Судья удалился в совещательную комнату. По одной версии побои Паку нанес единолично Кокорин. Вторая версия: предварительный сговор Кокорина с Мамаевом. Я не просто так просил посмотреть видеозапись. Публично хочу извиниться перед пострадавшими.

Не выдержала моя душа, уже не раз порывалась оставить отзыв, но сегодня они прямо выпросили! Отвратительно работают диспетчеры! Я бы вообще минус поставила!

Чуть не угробила себя и сына-подростка Муж виновницы ДТП, очень похожий на известного психотерапевта, не посчитал нужным извиниться перед хозяевами дома, в чей забор на полном ходу врезалась автоледи. Вечером 2 января в курганском поселке Лесной произошло ДТП. Машину развернуло, отбросило на забор, и только сугроб смягчил удар, позволил избежать тяжких последствий аварии.

Коломойский требует от Порошенко извинений за ПриватБанк. Намекает, что тогда его не тронут, может быть…

Лига коррупции Программа " Украина" Они садятся за руль пьяными. Гоняют на красный. Становятся виновниками смертельных ДТП. Иногда кажется, что правила дорожного движения в Украине — это некая формальность.