+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В суде водитель не признал вины и не извинился вел борзо

В суде водитель не признал вины и не извинился вел борзо

В парке пройдет благотворительный концерт в память о Коле Бурцеве Алексею Конторских предъявлено обвинение по статье , ч. Кроме погибшего школьника Коли Бурцева в деле еще четверо потерпевших. Один мужчина до сих пор находится в реанимации, на аппарате искусственной вентиляции легких. Беременная летняя женщина чудом избежала серьезных травм.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За перелом из-за гололёда положена компенсация

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Первая передача": закон о солидарной ответственности, действия при мелком ДТП и багажники на крышу

Открытость и доступность российских судов для граждан Поделиться Распечатать Сегодня наша передача выходит в новом, часовом формате, а значит, у нас будет вдвое больше, чем обычно, времени на то, чтобы обсудить с экспертами в студии вопросы открытости и доступности российских судов для граждан.

Я представляю гостей, которые ответят на мои и ваши вопросы. Конституция Российской Федерации, а именно ая ее статья, гарантирует гражданам судебную защиту их прав и свобод.

А в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в году, записано: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона".

Владимир Иванович, а что российские судьи понимают под справедливым судебным разбирательством и разумным сроком? Владимир Радченко: Ну, тут, наверное, лучше начать немножко с другого, потому что защита прав и интересов гражданина все-таки должна составлять основное содержание деятельности судебной системы, как, впрочем, и государства в целом.

И вопреки некоторым разговорам о том, что судебная система не пользуется достаточным доверием граждан, у нас есть достаточно оснований утверждать обратное. Конечно, бывают отдельные издержки, но, тем не менее, судите сами: когда мы начинали судебную реформу, в суды Российской Федерации обращался примерно 1 миллион граждан за защитой своих прав и интересов; сегодня мы рассматриваем свыше 5 с лишним миллионов гражданских дел и свыше миллиона уголовных дел.

Ну, если уголовные дела - это результат совершенного гражданином преступления, и гражданин, совершивший его, отнюдь не рвется в суд, то вот эти 5,5 миллионов гражданских дел - результат того доверия, которое граждане оказывают судам.

Потому что если бы в суды не верили, то не было бы такого большого роста обращения в суды. Марьяна Торочешникова: Владимир Иванович, и все-таки что же понимать под справедливым судебным разбирательством?

Владимир Радченко: А справедливое судебное разбирательство - это когда выносится решение, соответствующее закону. Никак иначе не скажешь. Справедливость - это не абстрактное понятие. У юристов справедливость - это когда дело решается в соответствии с законом. Кстати сказать, процент обжалования по гражданским делам у нас значительно снизился по сравнению с периодом десятилетней давности.

Поскольку гражданин идет в суд не за тем, чтобы проиграть дело в суде и успокоиться, то, по-видимому, можно сказать, что судебная практика или то, как велся судебный процесс, то, какое вынесено решение, устраивает граждан. У нас удовлетворяемость исков в целом по Российской Федерации превышает 90 процентов.

Марьяна Торочешникова: Генри Маркович, Вы в будущем году, я подсчитала, отметите свой летний юбилей в адвокатуре. За это время, естественно, Вы неоднократно бывали и в советских раньше, теперь в российских судах.

Как вы считаете, действуя в рамках закона, могут ли быть справедливы российские судьи? Вообще, справедливы они? Генри Резник: Вы упомянули об этом сроке, об этой дате. Есть с чем сравнивать, очень важно как раз найти вот эту базу для сравнения.

Могу Вам сказать, что, если сравнивать с правосудием советским, то прибавление, конечно, налицо. Давайте все-таки - Владимир Иванович прав - разграничим суды уголовные и суды гражданские, это все-таки немножко разная проблематика.

Марьяна Торочешникова: Ну конечно, специфика. Генри Резник: Так вот, должен Вам сказать, что судьи, будучи оставленными в покое какими-то начальниками, не искушаемые бизнесменами и вообще состоятельными людьми, решают дела, конечно, по справедливости.

Но это не абстрактная справедливость, у нас процесс состязательный. И понятно, что в состязательном процессе, наверное, стороны бывают фактически неравны. Это зависит от подготовки к делу, от квалификации адвоката и прочего. Поэтому я, например, не сомневаюсь, что подавляющее большинство гражданских дел наши суды решают беспристрастно, и, соответственно, справедливость решения здесь, конечно, обеспечивается.

Немножко хуже дело с уголовными процессами. Здесь ситуация несколько иная, и упирается это, на мой взгляд, в некую разруху в головах, которая все-таки присутствует. Марьяна Торочешникова: Я предлагаю нашим слушателям подключиться к разговору и прошу их ответить на вопрос: можно ли добиться правды в российском суде без поддержки влиятельных особ и материального положения?

А я для себя уже ответила на этот вопрос. Я считаю, что можно, вот только очень сложно бывает. И подкрепить это мнение хочу сюжетом, который подготовила наш корреспондент в Великом Новгороде Светлана Герасимова. Светлана Герасимова: Трагическая кончина известного автора исторических романов Дмитрия Балашова в июле года потрясла новгородцев.

И когда довольно быстро стал известен и был задержан один из участников жестокой расправы, все говорило о скором и справедливом возмездии.

Тем более что ни для кого в городе не было тайной, в каком серьезном конфликте с отцом находился этот подозреваемый - сын писателя, Арсений Балашов.

Но тот лишь спустя пять месяцев после ареста заявил, что хоть и был в ночь убийства на месте преступления, в загородном доме что ранее упорно отрицал , но отца убил не он, а некто Евгений Михайлов.

На допросе Михайлов чистосердечно признался в убийстве писателя Балашова в ходе пьяной ссоры. Суд был бы скорым, однако обвиняемый стал утверждать, что оговорил себя. Дважды дело направлялось на доследование, но теперь уже оба - и сын писателя, Арсений, и Евгений Михайлов - взаимно обвиняли друг друга в убийстве, отстаивая свою непричастность.

Однако суд признал: убийство совершил Евгений Михайлов - 14 лет лишения свободы. Арсений Балашов был признан виновным в укрывательстве преступления и угоне отцовской "Нивы", получил за это 4 года в колонии общего режима. Адвокат Михайлова Константин Пакин.

Константин Пакин: По отношению к Михайлову было только одно единственное - его чистосердечное признание - и больше ничего. А там дальше по старой теории Вышинского: признание - царица доказательств.

Но однако, Михайлов - олигофрен, то есть человек, страдающий психическим заболеванием. Все признательные его показания получены следователем без участия адвоката. Если я их в суде не подтвердил, извините, это не доказательства. Светлана Герасимова: Однако все это не стало очевидным для суда.

А прокуратура выразила свое несогласие с исключением из дела документов с показаниями, полученными от Михайлова без адвоката. Константина Пакина к защите Михайлова родственники пригласили много позже. Константин Пакин: И потом, мотив Малограмотный парень, 5 классов образования, сиделец, у которого за плечами школа для умственно отсталых, которого выпускают условно-досрочно за примерное поведение, вдруг приезжает к писателю, которого он в глаза не видел, вступает с ним в спор.

И когда, по версии следствия, Балашов ему говорит: "Мы сын - тунеядец, а ты - алкоголик" - и он просто из-за этой фразы берет и убивает человека.

Это нормально? Светлана Герасимова: У суда и это не вызвало подозрений. А все утверждения свидетелей потерпевшей стороны о конфликте между отцом и сыном Балашовыми, который вполне мог способствовать этой расправе, прокуратурой признаны как предположение, а оно ничего не доказывает.

Поворотный момент в, казалось бы, завершенном громком деле наступил после обращения адвоката Константина Пакина в Верховный суд России. В своей надзорной жалобе после того, как с теми же аргументами он не был услышан в Новгородском областном суде адвокат настаивал, что обвинительный приговор его подзащитному Михайлову вынесен без достаточных на то оснований.

И вот в декабре, вместо очередного обвинения в убийстве, Михайлова оправдали и освободили из колонии. Евгений Михайлов сейчас проходит лечение от туберкулеза, как обычный пациент, и должен быть готов к новым разбирательствам.

Дело об убийстве писателя Балашова направлено в Новгородский районный суд на новое рассмотрение, в новом составе суда. Марьяна Торочешникова: Вот несмотря на то, что оправдательный приговор не успел вступить в законную силу и был обжалован буквально накануне выхода в эфир нашей программы, я считаю, что большая победа "маленького человека" в суде все-таки состоялась.

Потому что гражданина, чья вина, по мнению одного из судов Верховного суда, в частности , не была доказана, все-таки вернули из колонии. Другой вопрос - надолго ли?

Владимир Иванович, вот есть такая устойчивая фраза: судебная ошибка. Вообще, что это такое и можно ли считать приговор или решение судьи, которое отменила вышестоящая инстанция, вот такой судебной ошибкой? Владимир Радченко: Ну, в бытовой терминологии, если можно так выразиться, существует такое понятие - судебная ошибка.

На самом деле, судебная ошибка - это неправильная оценка доказательств, неправильная оценка юридической стороны дела, в частности, квалификации. Далеко не всегда следующая инстанция бывает права. Юстиция вообще дело тонкое и достаточно сложное.

Мы на президиуме Верховного суда иногда отменяем судебные решения, которые вынесены судами второй инстанции, президиумами областных судов, и по существу, подтверждаем законность, обоснованность решений суда первой инстанции, которые перед этим два раза отменялись.

Поэтому давайте мы договоримся, что все-таки, когда мы говорим о судебной ошибке, о том, что решение суда отменено, изменено, - это отнюдь не свидетельствует о том, что судьи, вынесшие отмененное или измененное решение, совершенно неквалифицированные люди. У нас, как правило, судейский корпус укомплектован людьми с достаточно высоким уровнем образования и с достаточно высокой профессиональной подготовкой.

Вот Вами же приведенный пример по Новгороду говорит о том, насколько сложно фактическое обстоятельство дела и насколько там все зависит буквально от малейших деталей, которые нужно правильно оценить. Сейчас даже невозможно сказать, кто же окажется окончательно прав - или "маленький человек", как вы говорили, который болен, или все-таки обвинительная власть.

Марьяна Торочешникова: Генри Маркович, скажите, а адвокаты знают, как исправить судебную ошибку, рецепт есть какой-то? Генри Резник: Никаких рецептов, никаких панацей не существует. Безошибочное правосудие по определению быть не может. Правда, у нас было "безошибочное" предварительное следствие примерно лет 20, когда оправдательные приговоры у нас в правосудии исчезли вообще, они как реликт, по-моему, не сохранились даже.

У нас было такое правосудие без оправдания. Хочу подчеркнуть: ошибка - это все-таки то, что совершается неосторожно. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, иной, более совершенной системы нет.

Марьяна Торочешникова: То есть это все очень тонко. Генри Резник: Вот меня как раз больше интересуют не ошибки. Они, представьте себе, неизбежны, определенное количество дел обречено на то, что в силу целого ряда обстоятельств будут выноситься не соответствующие действительности решения.

Неслучайно есть, например, институт возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть обстоятельства, которые не могли быть известны, и в то время, соответственно, без их учета не могло быть вынесено правильное решение.

То есть это настолько тонкое все дело, вот эти вот человеческие отношения, что главное - нам нужно, действительно, с самого начала правильно поставить вопрос - честно, добросовестно действует судья или нет. Если он честно, добросовестно действует и совершает ошибку, я полагаю и так и в законе о статусе судей написано , за ошибочное решение само по себе ни в коем случае нельзя никакие санкции на судью налагать.

Но есть и другие, печальные примеры. Если дальше будет возможность, мы их обсудим. Марьяна Торочешникова: Да. Я предлагаю просто ответить на звонки, потому что они у нас уже есть.

Страсти вокруг расследования одного ДТП. Сегодня на повестке дня: продолжение истории о резонансном ДТП с участием высокопоставленного лица.

И за рюмкой его самогона вспомнили историю, в которую оба влетели на трассе в конце года. Дальше будет много букв, причем, не столько об аварии, сколько о том, как развивались события после. Может, кому наш опыт пригодится Итак, солнечный декабрьский день, мы вчетвером едем по работе в пригородный поселок на "семерке" той, что производства ВАЗ, а не Audi.

Водителя «Газпромбанка», сбившего ребенка, лишили прав на год

Открытость и доступность российских судов для граждан Поделиться Распечатать Сегодня наша передача выходит в новом, часовом формате, а значит, у нас будет вдвое больше, чем обычно, времени на то, чтобы обсудить с экспертами в студии вопросы открытости и доступности российских судов для граждан. Я представляю гостей, которые ответят на мои и ваши вопросы. Конституция Российской Федерации, а именно ая ее статья, гарантирует гражданам судебную защиту их прав и свобод. А в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую Россия ратифицировала в году, записано: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона". Владимир Иванович, а что российские судьи понимают под справедливым судебным разбирательством и разумным сроком? Владимир Радченко: Ну, тут, наверное, лучше начать немножко с другого, потому что защита прав и интересов гражданина все-таки должна составлять основное содержание деятельности судебной системы, как, впрочем, и государства в целом.

Марк Фейгин: «Либо меня посадят, либо я покидаю территорию Российской Федерации»

Сам он убежден, что дана команда убрать его из профессии. В свою очередь, обиженная им адвокат Сталина Гуревич считает, что ее оппонента наказали справедливо Адвокат Марк Фейгин. Лишение адвокатского статуса Марк Фейгин обжаловал в суде, который в свое время принес ему известность. Именно здесь в году он с двумя коллегами защищал участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя. Последний был другом убитого политика Бориса Немцова и в последние годы выступал как представитель потерпевших — его детей.

Следующий вопрос адвоката — сколько человек находились в зале с футболистами. Наконец адвокат Ромашов говорит: он спрашивает это, чтобы понять, были ли Кокорин с Мамаевым и компанией видны другим посетителям.

В этот день допрашивали подсудимых Все они обвиняются в избиении нескольких человек ночью 8 октября. Следующее заседание назначено на 6 мая. Он даже извинился. Сказал: "Простите меня, если я вас чем-то оскорбил". После чего последовало рукопожатие, о котором говорил Кокорин. Стартовал допрос Александра Протасовицкого. Он рассказывает о своей неудавшейся футбольной карьере.

Петербургские полицейские, избившие водителя, признали свою вину

Курская область. Родственники погибшего школьника добиваются справедливости через суд 07 ноября в На фото: Юлия Чертова и Елена Халина В году летний ученик Дима Чертов погиб под колёсами КамАЗа по вине и. Его признали виновным в халатности, из-за которой в аварии трагически погиб мальчик.

Это было словно предупреждением сверху, мол, остановись. Но через полчаса мужчина насмерть сбил ребенка на бульваре Шевченко.

Фото: www. Ребенок погиб, женщина серьезно пострадала. За вчерашнее трехчасовое заседание удалось узнать много интересного. Вишенкой на торте стал конфликт Антона Долгих, представителя потерпевших, и судьи Сергея Скоробогатого, отношения которых не сложились еще на предыдущем заседании. Напомним, что Долгих тогда потребовал отвода судьи , посчитав, что у него свой интерес в этом деле, а судья отклонил его ходатайство. Сегодня допросили почти всех свидетелей и потерпевших. Но по-быстрому не получилось. Трагедия на Московской 24 ноября прошлого года летняя кировчанка отправилась со своей внучкой в магазин. Прокурору понадобилось несколько минут, чтобы перечислить количество травм, причиненных пожилой женщине.

Приносим извинения, при воспроизведении видео возникла ошибка. большой скорости и водитель вел себя совершенно непредсказуемо на дороге „Лишь по счастливой случайности по вине этого водителя не пострадал 11 июля Вируский Уездный суд признал мужчину виновным в.

Почему золотая молодежь не боится суда: история на конкретном примере

Он сообщил, что хочет восстановить документы, так как в году после случившегося в его доме пожара признан умершим. В ходе проверки личности мужчины полицейские установили, что он подозревается в преступлении, совершенном в мае года. В связи с тем, что срок давности данного дела не истек, следственные органы возобновили по нему производство и продолжили расследование. Как следует из материалов уголовного дела, 1 мая года неизвестный ворвался в один из магазинов ювелирных изделий на улице Баумана и, угрожая пистолетом, похитил золотую печатку и дорогостоящие серьги. Сумма ущерба превысила тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. В ходе разыскных мероприятий был установлен подозреваемый в совершении данного преступления. По оперативным данным, мужчина г.

"Он вел себя уверенно, это наглость": что говорили Кокорин и Мамаев

Судья удалился в совещательную комнату. По одной версии побои Паку нанес единолично Кокорин. Вторая версия: предварительный сговор Кокорина с Мамаевом. Я не просто так просил посмотреть видеозапись. Публично хочу извиниться перед пострадавшими.

Не выдержала моя душа, уже не раз порывалась оставить отзыв, но сегодня они прямо выпросили! Отвратительно работают диспетчеры! Я бы вообще минус поставила!

Чуть не угробила себя и сына-подростка Муж виновницы ДТП, очень похожий на известного психотерапевта, не посчитал нужным извиниться перед хозяевами дома, в чей забор на полном ходу врезалась автоледи. Вечером 2 января в курганском поселке Лесной произошло ДТП. Машину развернуло, отбросило на забор, и только сугроб смягчил удар, позволил избежать тяжких последствий аварии.

Коломойский требует от Порошенко извинений за ПриватБанк. Намекает, что тогда его не тронут, может быть…

Лига коррупции Программа " Украина" Они садятся за руль пьяными. Гоняют на красный. Становятся виновниками смертельных ДТП. Иногда кажется, что правила дорожного движения в Украине — это некая формальность.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликсена

    Имеет ли право военкомат проверять документы на улице у потенциальных призовников ?

  2. diefidi

    Ви дуже чемна і розумна людина! Світ не без добрих людей! Здоров'я Вам! Дякую за Вашу працю

  3. Аполлинария

    Бл ин, я думал видео про военную службу и о тонкостях повестки

  4. Валерьян

    В чём хранить свои сбережения Украинцам,если таковые имеются?Спасибо

  5. Анфиса

    Шоколадные шулера.надеюсь народ прозрел и голоса за шоколадную банду свои не отдаст

  6. collberssang

    Расскажите пожалуйста, эти изменения коснутся гаражных кооперативов?

  7. neubuverge88

    Все скопляются в Сильпо АТБ и на лавочке кушают.

  8. Клим

    Здравствуйте ! У меня такая проблема :мне 26 лет и я не могу получить в.билет уже 4 года ,была отсрочка по учёбе в институте ,военкомат постоянно отправляет на мёд обследование ,диагноз у меня гипертензия 2 степени риск 2 ,гипертонию ставить не хотят ,я требовал этот диагноз ,ведь холтер и смад проходил уже раз 10 точно ,все копии на руках и военкомате в личном деле,история болезни не придумана а с самого детства (отец гипертоник второй диагноз хронический пиелонефрит с деформацией почек , была повестка на 16 мая ,я приехал и отлежал в больнице ,чтоб свежие документы иметь ,все подтвердилось ,что выше писал ! Но они мне снова дали повторно повестку на 13 июня и якобы говорят что в районом военкомате мы вам билет не дадим а только в областном ,а это значит что мне туда ехать по боевоей повестке ,подскажите как быть? Спасибо! Извиняюсь за ошибки ,опаздываю на работу)

  9. Нина

    Мужчинам ничего не страшно им бы вообще не платить и все, у знакомой 5 лет не платит муж алименты и ничего

  10. Аглая

    Ну так если ввидут то люди свалят жить за границу и будут политики соса. палец в лучшем случае

  11. Сильвия

    Ну ну! Параша себе узел на шее этим законом себе завяжет! А табуретку народ выбьет! Время пришло!

  12. cachingtapar

    Самая большая проблема на дорогах нет сплошной по обочине Разминаешься на ближнем и не вера не видно Поездил по европейским дорогам это очень помогает И в первую очередь ЭТО БЕЗОПАСТНОСТЬ

  13. grounareruv

    Подскажите пожалуйста. Тримесяца назад был куплен телефон , айфон 5s. За 26490 недавно начали залипать кнопки включения одна прям провалилась, но работает . Телефон переодически зависает . Могу ли я вернуть товар и потребовать возврата полной суммы ? На ремонт соглашаться не хочу .

  14. Каролина

    И законно ли требование налога в евро ? разве гривна уже перестала быть нац.валютой ?

© 2018 jaxjoint.com