+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Международно правовая концепция рф

Понятие МЧП. Основные концепции юридической природы норм МЧП и его места в системе российского права. Нормы МЧП объединены в определённую систему. Среди российских учёных нет единства относительно отраслевой принадлежности этих норм и их места в правовой системе России. В российской науке и понятии МЧП можно выделить три основные концепции по этому вопросу, получивших определение международно-правовой, цивилистической и комплексной. Международно-правовая Международное частное право относится к международному праву в широком смысле.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды международно-правовой ответственности

Тема 6. Международная безопасность: глобальный и региональный аспекты 1. Характеристика международной безопасности Международная безопасность - система международных отношений, основанная на соблюдении всеми государствами общепризнанных принципов и норм международного права, исключающая решение спорных вопросов и разногласий между ними с помощью силы или угрозы.

Неотъемлемая часть международной безопасности - действенное функционирование закрепленного Уставом ООН механизма коллективной безопасности Глобалистика: Энциклопедия. В зависимости от масштабов проявления различают следующие уровни международной безопасности: 1 национальный, 2 региональный и 3 глобальный.

Такая типология непосредственно связана с важнейшими пространственными категориями геополитической теории, каковыми являются: государственная территория, геостратегические и геополитические регионы; мировое геополитическое пространство.

Государственная территория — это часть земного шара, над которой осуществляет суверенитет определенное государство. Сказанное означает, что государственная власть в пределах своей территории обладает верховенством и не зависит от других сил и обстоятельств.

Однако такое представление следует отнести к идеальной, существующей в теории модели. На практике государственный суверенитет имеет определенные ограничения, которые накладывают на него взаимодействия страны с другими субъектами международных отношений.

Эти ограничения связаны с обязательствами, принимаемыми государствами при заключении международных договоров, в результате вступления в международные организации.

Величина территории, которую занимает то или иное государство на планете, является одним из важнейших показателей, во многом определяющих место страны в иерархии международных отношений, ее политику на мировой арене и национальные геополитические интересы.

Размер сухопутной территории при определении геополитического потенциала государства всегда сопрягается с численностью его населения. Сумма государственных территорий всех стран мира вместе с международными проливами, открытым морем и Антарктидой составляет мировое геополитическое пространство.

Оно, в свою очередь, подразделяется на регионы. Геостратегический регион образуется вокруг государства или группы государств, играющих ключевую роль в мировой политике, и представляет собой большое пространство, в которое, помимо территорий регионообразующих стран, входят зоны их контроля и влияния.

Число подобных регионов обычно крайне ограничено, они занимают громадные пространства и определяют расположение центров силы в мировом сообществе. Эти регионы состоят из геополитических пространств меньшей величины, называемых геополитическими регионами.

Геополитический регион — это часть геостратегического региона, отличающаяся более тесными и устойчивыми политическими, экономическими и культурными связями. Геополитический регион более органичен и контактен, чем геостратегический.

Полную легитимность это понятие получило после г. Операционные модели международной безопасности Для более детальной характеристики взглядов специалистов-международников необходимо рассмотреть те конкретные модели международной безопасности, которые предлагаются ими в ходе дискуссий.

Моделирование возможно на основе разных подходов и критериев. Мы рассмотрим два типа моделей. Первый тип включает четыре модели, второй тип - три основных модели.

Модели международной безопасности, относящиеся к первому типу, конструируются в зависимости от количества субъектов системы безопасности. Выделяются четыре основных модели, конкурирующих между собой: 1.

Однополярная система безопасности. Так, ряд российских экспертов ссылается на мнение известного американского политолога Дж. Ная, который считает, что отсутствие лидерства со стороны сверхдержавы плохо и для других стран, ибо в одиночку они не в состоянии справиться со сложными проблемами эпохи глобальной взаимозависимости.

Однополярная модель предполагает усиление системы военно-политических союзов, ведомых США. Так, НАТО, по мнению ряда аналитиков, должна обеспечивать стабильность в трансатлантической подсистеме международных отношений, гармонизировать отношения между США и европейскими государствами в стратегической области, обеспечивать американское военное присутствие в Европе и гарантировать недопущение конфликтов на этом континенте.

США ясно дали понять и продемонстрировали это на деле в ходе войны на Балканах г. В соответствии с новой стратегической концепцией НАТО, принятой весной г. Любопытно, что, с точки зрения ряда экспертов, НАТО не только выполняет задачи военно-политического союза, но и все больше приобретает идентификационно-цивилизационные функции.

После свержения режима Саддама Хусейна некоторые российские эксперты стали утверждать, что с победой США в Ираке окончательно утвердилась однополярная модель мира, и Вашингтон будет фактически единолично править миром и определять способы решения возникающих перед мировым сообществом проблем лишь для антуража привлекая другие страны или разрешая этим странам действовать самостоятельно только в тех случаях, когда это не задевает американские интересы.

По этой причине, настаивают сторонники этого взгляда, России пора отказаться от претензий на роль самостоятельного центра силы и необходимо побыстрее примкнуть к лидеру, те есть к США.

В противном случае попусту будут потрачены силы и средства на ненужную конфронтацию с Вашингтоном. Необходимо, однако, отметить, что однополярная модель международной безопасности подвергается обоснованной критике как в России, так и в самих США. Российские критики однополюсной модели ссылаются на мнение ряда американских специалистов, которые полагают, что США просто не имеют необходимых ресурсов для выполнения функций мирового лидера.

Они также обращают внимание на то, что американское общественное мнение также весьма сдержанно относится к этой идее, ибо осознает, что подобная роль требует существенных финансовых затрат. Другие центры силы — ЕС, Япония, Китай — также высказывают свое неприятие американской гегемонии в открытой или завуалированной форме.

Кроме того, основной инструмент осуществления американского лидерства — военно-политические альянсы — плохо приспособлен для решения современных проблем.

Некоторые специалисты предлагают в качестве наилучшей модели международной безопасности союз нескольких великих держав по образцу Священного союза, определявшего устройство Европы после завершения наполеоновских войн , которые могли бы взять на себя ответственность как за поддержание стабильности в мире, так и за предотвращение и урегулирование локальных конфликтов.

Однако критики данной модели указывают, что она дискриминационна по отношению к малым и средним государствам. Система же безопасности, созданная на основе диктата нескольких сильных государств, не будет легитимной и не будет пользоваться поддержкой большинства членов мирового сообщества.

Кроме того, эффективность этой модели может быть подорвана соперничеством между великими державами или выходом из союза одного или нескольких его членов.

Многополярная модель. Росту влияния этих центров силы способствует тот факт, что меняется сама природа силы в международных отношениях. На передний план выдвигаются не военные, а экономические, научно-технические, информационные и культурные составляющие этого феномена.

А по этим показателям США не всегда являются лидером. Например, по объему помощи развивающимся странам Япония сравнялась с США 10 млрд.

В военной сфере ЕС также проявляет все большую строптивость, собираясь регулярно начать формирование европейской армии. Китай, осуществляющий широкомасштабную программу модернизации своих вооруженных сил, по оценкам специалистов, превратится к г. Сторонники многополярности настаивают на том, чтобы США признали необоснованность своих претензий на мировое лидерство и начали партнерский диалог с другими центрами силы.

Идеи многополярности особенно популярны в российском политическом и академическом истеблишменте и даже возведены в ранг официальной внешнеполитической доктрины во всех вариантах КНБ. Оппоненты многополярности подчеркивают, что подобная модель не принесет стабильности в международных отношениях.

А это, в свою очередь, неизбежно приведет к конфликтам между последними и постоянным переделам сфер влияния.

Глобальная универсальная модель. Сторонники этой концепции исходят из тезиса о том, что международная безопасность может быть по-настоящему обеспечена лишь только на глобальном уровне, когда все члены мирового сообщества принимают участие в ее создании.

По одной версии, создание этой модели возможно только тогда, когда все страны и народы будут разделять некий минимум общечеловеческих ценностей и возникнет глобальное гражданское общество с единой системой управления. Менее радикальные варианты данной концепции сводятся к тому, что подобная модель явится результатом постепенной эволюции уже существующей системы режимов международной безопасности и организаций при ведущей роли ООН.

Подобная концепция популярна в основном среди различных школ российских глобалистов, но на уровне политических элит она не пользовалась особым влиянием.

Из описанных выше четырех моделей в российском внешнеполитическом мышлении доминирует многополярная модель. Второй тип моделей международной безопасности определяется характером отношений между участниками подобных систем безопасности. Дискуссии шли в основном вокруг трех моделей — коллективной, всеобщей и кооперационной.

Коллективная безопасность. Понятие, появившееся в мировом политическом лексиконе и укоренившееся в дипломатической практике еще в е гг. Главными элементами коллективной безопасности является наличие группы государств, объединенных общей целью защита своей безопасности , и система военно-политических мер, направленных против потенциального противника или агрессора.

В свою очередь могут быть различные виды коллективной безопасности, отличающиеся друг от друга тем, какой тип межгосударственной коалиции положен в ее основание и какие цели ставят перед собой участники системы коллективной безопасности. Коалиция может возникнуть и по причине внешней опасности, угрожающей безопасности группе совершенно разнотипных государств, но заинтересованных в коллективной защите от общего врага.

В целом же коллективная безопасность фокусирует внимание на военно-стратегических проблемах и не нацелена на решение других аспектов международной безопасности экономического, общественного, экологического и других измерений.

Это ограничивает возможности использования данной модели в современных условиях. Тем не менее, в е гг. Неслучайно, Ташкентский договор года был назван Договором о коллективной безопасности. Всеобщая безопасность. Понятие, впервые появившееся в докладе Комиссии Пальме г. Ряд глобалистских школ придерживается этой концепции до сих пор.

Институциональную основу всеобщей безопасности должны составлять не только и не столько военно-политические альянсы как в случае с коллективной безопасностью , сколько глобальные организации типа ООН. Кооперационная безопасность. Модель, ставшая популярной с середины х гг.

Эта модель, по мнению ее сторонников, сочетает в себе лучшие стороны двух предыдущих концепций. С одной стороны, она признает многомерный характер международной безопасности, а с другой — устанавливает определенную иерархию приоритетов и нацеливает субъектов международной деятельности на решение первоочередных задач.

Модель кооперационной безопасности отдает предпочтение мирным, политическим средствам решения спорных вопросов, но в то же время не исключает применения военной силы не только как последнее средство, но и как инструмент превентивной дипломатии и миротворчества.

Она поощряет сотрудничество и контакты между государствами, принадлежащими к разным типам общественного и цивилизационного устройства, и вместе с тем может опираться на существующую систему военно-политических союзов при решении конкретных вопросов.

Наконец, признавая государство-нацию в качестве основного субъекта международной деятельности, эта концепция, тем не менее, большое внимание уделяет использованию потенциала международных и транснациональных организаций.

В то же время разработка модели кооперационной безопасности еще далека от своего завершения. Не до конца ясны ее многие конкретные параметры: какие институты должны стать ядром новой системы международной безопасности, каковы природа силы и границы ее использования в современных международных отношениях, каковы перспективы национального суверенитета, как сложится судьба существующих военно-политических альянсов, как предотвратить возрождение блоковой политики и скатывание нынешней системы международных отношений к хаосу и т.

Внушают опасение и попытки некоторых государств и коалиций США и НАТО интерпретировать понятие кооперационной безопасности в выгодном для себя смысле и построить не равноправную, а иерархичную систему международных отношений.

Оценивая популярность этих трех моделей, отметим, что сначала российская внешнеполитическая мысль склонялась поочередно к концепциям коллективной и всеобщей безопасности.

Однако после событий 11 сентября г. Несмотря на временное охлаждение отношений между Россией и США из-за иракской войны, сотрудничество по таким глобальным вопросам, как нераспространение оружия массового уничтожения, сокращение военных потенциалов и разоружение, борьба с международным терроризмом, организованной преступностью, наркобизнесом, по-прежнему продолжается, а по некоторым направлениям, набирает обороты.

Новые параметры международной безопасности В начале XXI в. Меняющаясявнешняясреда международнойбезопасности. Она становится более плотной и неделимой. Другим важным новым феноменом является демократизация мира. По состоянию на конец г. Примерно такое же распределение потенциалов наблюдается и в сфере высоких технологий.

Авторитарные режимы выступают против этого принципиально, потому что такая практика может в будущем коснуться каждого из них.

Юриспруденция Международно-правовая концепция России Россия несет свою долю ответственности за формирование демократического мирового порядка. Для реализации этой ответственности, для обеспечения в новых условиях национальных интересов страны необходима концепция внешней политики, которая отражала бы реалии нашего времени и намечала пути решения глобальных проблем.

Ястребова, А. Настоящее исследование представляет собой комплексный анализ международно-правовых механизмов регулирования современной миграции. По данным экспертов, к концу г. По данным Евростата, только за г. Число трудящихся-мигрантов в мире увеличилось с 86,2 млн в г.

Международное право

Печать Теги Международное право международные отношения ООН США Ближний Восток санкция глобализация реформы вето война Бразилия терроризм Исламское государство Абхазия Южная Осетия права человека НАТО За последние три-пять лет сомнения в целесообразности международного права, сетования по поводу его неэффективности и слабости, а также прогнозы о его скором крахе стали не просто часто встречающейся, но доминирующей моделью высказывания историков, политологов, экспертов и специалистов в области международных отношений. Впоследствии именно эта традиция легла в основу оппонирования при защите диссертаций. Представим себе подобный процесс, на котором рассматривается современное международное право как определенная интеллектуальная концепция, которой нужно либо дать шанс развиваться дальше, либо отказаться от нее как от устаревшего пережитка. Международное право не развивается с г. Международное право не столько архаично, сколько консервативно, впрочем, как и любое право. Кроме того, многие события и явления Ялтинско-Потсдамского периода вообще беспрецедентны: например, никогда в истории не было органа международного правосудия, подобного Международному уголовному суду МУС , который начал свою деятельность лишь в г.

Концепция внешней политики Российской Федерации

Понятие международного права. Международное право регулирует общественные отношения межгосударственного характера, выходящие за рамки государственных границ и не входящие во внутреннюю компетенцию государства. Нормы международного права создаются самими субъектами международного права на основе свободного волеизъявления равноправных участников международного общения. Обеспечение исполнения международно-правовых норм производится самими субъектами международного права индивидуально — через институт международно-правовой ответственности либо коллективно — через Международный cуд ООН, санкции Совета Безопасности ООН, различные комитеты и комиссии.

Геополитика Военная доктрина Российской Федерации и международное право 5 февраля г.

Организация правового регулирования и персональная ответственность за ее соответствие установленным требованиям в пределах компетенции возлагаются на руководителей подразделений центрального аппарата МВД России, руководителей территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России. Непосредственно правовая работа осуществляется правовыми подразделениями помощниками начальников по правовой работе органов, организаций и подразделений, другими сотрудниками органов внутренних дел, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками, на которых возложены обязанности по ведению правовой работы. Подразделения центрального аппарата МВД России обеспечивают и осуществляют функцию Министерства по нормативно-правовому регулированию в установленной области деятельности и участвуют в регулировании правовыми средствами иных направлений правовой работы. Обеспечение и осуществление функций МВД России по выработке и реализации государственной политики в области совершенствования нормативно-правового регулирования сферы внутренних дел и сферы миграции, информационно-правового обеспечения органов внутренних дел, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, координации и организационно-методического обеспечения деятельности правовых подразделений в структуре центрального аппарата МВД России возлагается на головное подразделение системы Министерства в области правовой работы. Головное правовое подразделение и правовые подразделения помощники начальников по правовой работе органов внутренних дел, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, образуют юридическую службу системы МВД России. Основные направления совершенствования правового регулирования деятельности МВД России Совершенствование нормотворческой деятельности на основе использования современных практик выявления потребностей в правовом регулировании Реализация функции государства по нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Нормотворческая деятельность как системообразующий фактор в механизме правовой регуляции деятельности МВД России. Модернизация отраслевого законодательства нормативных правовых основ функционирования с целью повышения эффективности их применения, избавления от правовых норм и институтов, препятствующих поступательному развитию правоохранительной системы в целом, адаптации к современным условиям, упрощения административного и уголовного процесса, снижения издержек при осуществлении административной и уголовно-процессуальной деятельности, дальнейшей регламентации институциональных преобразований в системе МВД России. Совершенствование механизма выявления нормотворческой потребности, технологии получения из различных источников информации о состоянии правового регулирования деятельности МВД России и его оценки на основе комплексного использования методов научного анализа и прогнозирования с учетом соблюдения требований оптимизации, унификации, систематизации и кодификации. Повышение эффективности функционирования ведомственной системы мониторинга правоприменения, в том числе требований на всех уровнях его исполнения.

Государственный суверенитет в доктринах международного права

В принципе, ее вполне можно классифицировать в качестве положения, при котором отсутствует угроза опасности или опасность кому-либо или чему-либо1. Существуют разновидности безопасности, среди которых чаще всего принято выделять такие виды, как международная универсальная, коллективная, региональная и национальная или государственная безопасность. Выделяют еще безопасность личности, труда, производства, но эти и им подобные аспекты безопасности далее будут затронуты самым поверхностным образом, хотя в принципе, априори, следует признать, что именно эти, на первый взгляд кажущиеся незначительными, аспекты общей базовой концепты и их практическое воплощение могут, напротив, стать ее определяющими составляющими, поскольку, по сути, одной из основных задач современной политики государства на международной и внутригосударственной арене должна бы стать забота об отдельно взятом индивиде.

Путин утвердил новую концепцию внешней политики России Его принятие - отражение геополитической ответственности РФ за прогрессивное развитие миропорядка. Составная часть такого интеллектуально-содержательного подхода, воплощающего гармонию, диалектику интернациональных и национально-суверенных интересов, - международно-правовая позиция Российской Федерации.

Тема 1. Содержание курса. Международные отношения и международное право. Международное право как особая система. Соотношение международного права и внутригосударственного права. Основные черты современного международного права. Функции международного права. Нормы и основные принципы международного права. Соотношение международного и внутригосударственного права. Понятие и виды источников международного права. Международный договор.

Весь ход формирования философско-правовой концепции прав человека подтверждает данный аргумент. Идеи естественного равенства людей.

Вы точно человек?

Проблема коллизий международно-правовых и внутригосударственных норм Соотношение международного и внутригосударственного права: общие вопросы В практике международных отношений и внутреннем праве отдельных государств встречаются различные способы решения вопроса о формах взаимодействия международного и внутригосударственного законодательства. Можно выделить две монистические и одну дуалистическую концепции соотношения международного и внутригосударственного права. Монистические концепции исходят из примата какой-либо одной системы права международного или внутригосударственного права. Дуалистическая концепция рассматривает международное право и право внутригосударственное как самостоятельные, равно-порядковые правовые системы , которые, тем не менее, активно взаимодействуют в процессе нормотворчества и правоприменения. Отечественная международно-правовая доктрина и российское законодательство придерживаются в целом дуалистической концепции. Конституция РФ ч. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом , то применяются правила международного договора.

Апология международного права

Саидов А. Ключевский Саидов Акмаль Холматович — доктор юридических наук, профессор, директор Института по правам человека в Узбекистане, Председатель комитета Парламента Узбекистана. В январе года российская юридическая наука понесла тяжелую, невосполнимую утрату. На м году многотрудной, славной жизни, всецело посвященной служению юридической науке, добру и человечеству, в Москве скончался выдающийся ученый-международник с мировым именем Игорь Иванович Лукашук. Весть о его смерти поразила всех нечаянностью, ибо до последней минуты его не покидали бодрость и свежесть мысли. Теперь же, полагаем, уместно отметить и некоторые стороны его огромной научно-академической, учебно-педагогической и дипломатической деятельности. Лукашук принимал активное участие в сессиях Генеральной Ассамблеи ООН и в многочисленных межгосударственных конференциях, был главой российских делегаций в ряде международных органов, многие годы был членом Постоянной палаты международного правосудия и выполнял функции члена Комиссии международного права ООН — гг.

Памяти патриарха российской науки международного права И. И. Лукашука

По Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря г. Было ясно, что события в СССР, со всеми вытекающими последствиями, могли сыграть дестабилизирующую роль в установившейся международной системе, могли нарушить мировой баланс, потрясая основы существовавшего миропорядка.

Международное право (Бакалавриат, ПОНБ, ПД — экзамен)

Концепция естественного права в юриспруденции существует с античности. Естественное право стало философской основой представлений о праве как о праве должного.

Савельеву Уважаемый Андрей Николаевич! Согласно Положению о Правовом управлении его основной задачей является правовое и лингвистическое обеспечение деятельности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и его органов, членов Совета Федерации и Аппарата Совета Федерации. Соответственно, экспертиза материалов, не относящихся к деятельности Совета Федерации, не входит в его обязанности. Вместе с тем по концептуальным и иным юридически значимым положениям справки, прилагаемой к Вашему обращению, считаем возможным изложить мнение специалистов отдела конституционного и международного права.

Свою задачу он видел не в противопоставлении российских интересов западным, а в том, чтобы приучить Запад к необходимости согласовывать с Россией все серьёзные решения, которые затрагивают её интересы [2]. По мнению Примакова, всевластие США в международных делах можно было бы уравновесить формированием многополярности как мирового порядка, в котором отсутствует явный лидер [2]. США как фактически единственный глобальный лидер стремились навязать остальным государствам свой национальный интерес в качестве общемирового.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mautextflex

    Где-то громко рассмеялась Васильева

  2. Руфина

    Опис державних символів України та порядок їх використання встановлюються законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу ВРУ.

  3. Панфил

    Кто знает об этом лечении, геде заказать, или как добиться , чтобы вылечиться, напишите пожалуйста, Благодарю заранее.

  4. Еремей

    Спасибо за разъяснение.

  5. Фелицата

    Красавчик, все по существурассказал

  6. Наталия

    Это все бы работало в правовом государстве но не у нас , тебя сначало хорошо отметелят потом будут задавать вопросы

  7. Мирослав

    2. если вы уверенны что в стационаре врач подставной и явно хотят срубить бабосов.

© 2018 jaxjoint.com